4.3. Оптимизация с использованием труда инвалидов

Комментарии.org

Комментарии

Российского

законодательства.

ГЛАВНАЯ КАРТА САЙТА О ПРОЕКТЕ КОНТАКТЫ


	Практическая налоговая энциклопедия (под ред. Брызгалина А.В.) Том 1. Налоговая оптимизация - Содержание 4.3. Оптимизация с использованием труда инвалидов 4.3.1. Льгота предоставляется предприятиям, уставный капитал которых полностью состоит из вкладов общественных организаций инвалидов вне зависимости от статуса ООИ. 4.3.2. Право на льготу определяет среднесписочная численность инвалидов среди работников предприятия, а не нормативы трудовых затрат при выполнении строительных работ. 4.3.3. До 01.01.02 льгота по НДС по инвалидам не связана с перечнем организаций инвалидов 4.3.4. Налогоплательщик, имеющий право на использование льготы по налогу на добавленную стоимость, решает вопрос об ее использовании при оформлении первичных и расчетных документов на реализуемые товары (работы, услуги). Выделение в указанных документах НДС отдельной строкой означает отказ от льготы, поскольку при расчетах суммы налога удерживаются с покупателей и подлежат перечислению в бюджет. 4.3.5. Законодательством не предусмотрена обязанность налогоплательщика, имеющего право на налоговую льготу, осуществлять перерасчет сумм налогов, уплаченных в бюджет в предшествующие отчетные периоды, если в текущем налоговом периоде он теряет право на спорную льготу в связи с изменением финансово-хозяйственной ситуации (в частности, при изменении численности и состава работников). 4.3.6. Суд правомерно отклонил довод ИМНС о том, что общественная организация инвалидов была не вправе применять льготу по НДС, поскольку в спорный период времени занималась не производством товаров, а розничной торговлей. По смыслу Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость" спорная льгота распространяется на реализованные товары как собственного производства, так и закупленные организацией у третьих лиц. 4.3.7. Суд установил, что семь инвалидов включены организацией в среднесписочную численность работников необоснованно, поскольку никаких работ для организации они не выполняли. Начисление зарплаты расценено судом как способ умышленного искажения данных среднесписочной численности организации с целью необоснованного использования льгот по налогам.
Здесь могла быть ваша реклама!
Перепечатка материалов данного сайта разрешена только со ссылкой на Комментарии.org. Все права защищены 2007 г.

А также читайте:

МЕНЮ

Бесплатные консультации:

- Юридическая консультация

- Медицинская консультация

Главная

- Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ

- Налоговая энциклопедия

- Правовые системы стран мира: Энциклопедический справочник

- Индивидуальный предприниматель: правовое положение и виды деятельности

- Жилищное право

- Ипотека в вопросах и ответах

- Все о доверенности

- Налоговые освобождения для физических лиц

- Налоги и сборы России в вопросах и ответах

- Оплата труда

- Справочник риэлтора

- Сборник хозяйственных договоров

- Комментарий к ФЗ Об охране окружающей среды

- Комментарий к ФЗ Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих...

- Комментарий к ФЗ О государственной гражданской службе РФ

- Комментарий к ФЗ О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ...

- Комментарий к ФЗ Об экологической экспертизе

- Комментарий к ФЗ О негосударственных пенсионных фондах

- Комментарий к ФЗ Об ипотеке

- Комментарий к ФЗ О Центральном банке РФ

- Комментарий к ФЗ Об основных гарантиях прав ребенка в РФ

- Комментарий к ФЗ О наркотических средствах

- Комментарий к Конституции РФ

- Комментарий к ФЗ Об исполнительном производстве

- Комментарий к ГПК РФ

- Комментарий к Семейному кодексу РФ

- Комментарий к ФЗ О защите конкуренции

- Комментарий к ФЗ об акционерных обществах работников

- Комментарий к Таможенному кодексу РФ

Наши счетчики::

На правах рекламы: