Комментарии.org
Комментарии
Российского
законодательства.
ГЛАВНАЯ                                  КАРТА САЙТА                       О ПРОЕКТЕ                            КОНТАКТЫ




















(под ред. Брызгалина А.В.)

Том 1. Налоговая оптимизация - Содержание

  4.5.8. Передача налогоплательщиком имущественного комплекса в безвозмездное пользование свидетельствует об оказании им услуг по передаче имущественного комплекса на безвозмездной основе, и является объектом налогообложения по НДС (п. 1 ч. 1 ст. 146 НК РФ). Доначисление налоговым органом налогоплательщику НДС в порядке ст. 40 НК РФ в вышеуказанной ситуации правомерно.

Постановление ФАС УО от 03.12.2002 N Ф09-2516/02-АК
(извлечение)

  Как видно из материалов дела, спор между сторонами возник по поводу наличия у предпринимателя Крашенниковой Т.А. обязанности по уплате НДС со стоимости услуг по передаче ООО "Технар" в безвозмездное пользование имущественного комплекса.
  Отказывая в иске, суд первой инстанции исходил из того, что у ответчика отсутствовал объект налогообложения.
Отменяя решение суда первой инстанции и удовлетворяя исковые требования, суд апелляционной инстанции исходил из правомерности действий налогового органа по применению к сделке по передаче в безвозмездное пользование имущественного комплекса ст. 40 НК РФ и доначислению НДС.
Данный вывод является правильным.
  В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 146 НК РФ оказание услуг на безвозмездной основе признается реализацией услуг и является объектом обложения налогом на добавленную стоимость. При оказании таких услуг налоговая база определяется как стоимость услуги, исчисленная исходя из цен, определяемых в порядке, аналогичном предусмотренному ст. 40 Кодекса, с учетом акцизов (для подакцизных товаров и подакцизного минерального сырья) и без включения в них налога и налога с продаж (ч. 2 ст. 154 НК РФ).
  Учитывая изложенное, налоговый орган обоснованно произвел расчет налоговой базы по НДС в отношении оказанной предпринимателем Крашенниковой Т.А. услуги по передаче в безвозмездное пользование имущественного комплекса в порядке, предусмотренном ст. 40 НК РФ, доначислил соответствующий налог и привлек ответчика к налоговой ответственности за неуплату доначисленного налога.
При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.





Здесь могла быть ваша реклама!


Перепечатка материалов данного сайта разрешена только со ссылкой на Комментарии.org. Все права защищены 2007 г.











А также читайте:

          МЕНЮ

Бесплатные консультации:
- Юридическая консультация
- Медицинская консультация


Главная
- Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ
- Налоговая энциклопедия
- Правовые системы стран мира: Энциклопедический справочник
- Индивидуальный предприниматель: правовое положение и виды деятельности
- Жилищное право
- Ипотека в вопросах и ответах
- Все о доверенности
- Налоговые освобождения для физических лиц
- Налоги и сборы России в вопросах и ответах
- Оплата труда
- Справочник риэлтора
- Сборник хозяйственных договоров
- Комментарий к ФЗ Об охране окружающей среды
- Комментарий к ФЗ Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих...
- Комментарий к ФЗ О государственной гражданской службе РФ
- Комментарий к ФЗ О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ...
- Комментарий к ФЗ Об экологической экспертизе
- Комментарий к ФЗ О негосударственных пенсионных фондах
- Комментарий к ФЗ Об ипотеке
- Комментарий к ФЗ О Центральном банке РФ
- Комментарий к ФЗ Об основных гарантиях прав ребенка в РФ
- Комментарий к ФЗ О наркотических средствах
- Комментарий к Конституции РФ
- Комментарий к ФЗ Об исполнительном производстве
- Комментарий к ГПК РФ
- Комментарий к Семейному кодексу РФ
- Комментарий к ФЗ О защите конкуренции
- Комментарий к ФЗ об акционерных обществах работников
- Комментарий к Таможенному кодексу РФ

Наши счетчики::

Rambler's Top100

На правах рекламы: